<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>دیدگاه‌ها در: » حافظ، هزار سودا هزار سر!</title>
	<atom:link href="http://mar2mak.wordpress.com/2008/08/24/hafez2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mar2mak.wordpress.com/2008/08/24/hafez2/</link>
	<description>بیقرارم من چه امشب / با طلوعت صبحدم هرگز قرارم نیست</description>
	<lastBuildDate>Thu, 17 Dec 2009 20:12:30 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>با: آشنای غریب</title>
		<link>http://mar2mak.wordpress.com/2008/08/24/hafez2/#comment-73</link>
		<dc:creator>آشنای غریب</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Jan 2009 13:03:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mar2mak.wordpress.com/?p=188#comment-73</guid>
		<description>اولین و بزرگترین مسابقه شوالیه ههی سیاه در ایران
www.tarheno.info</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>اولین و بزرگترین مسابقه شوالیه ههی سیاه در ایران<br />
<a href="http://www.tarheno.info" rel="nofollow">http://www.tarheno.info</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>با: وحید</title>
		<link>http://mar2mak.wordpress.com/2008/08/24/hafez2/#comment-42</link>
		<dc:creator>وحید</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Sep 2008 07:07:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mar2mak.wordpress.com/?p=188#comment-42</guid>
		<description>سلام! خواندیم و لذت بردیم و نقدی زدیم! نقدها را بود آیا که عیاری گیرند؟
این که کار جناب کیارستمی را تلویحا در زمره تصحیح متن قرار داده اید فکر میکنم درست نیست. طبعا اگر این جور نباشد نیاز به مقایسه این کار با سایر تصحیح ها نمی افتد تا به داوری کم و کیف آن بپردازیم
دوم اینکه همین استاد خرمشاهی که من نیز چون شما کتاب حافظ/طرح نو ایشان را می ستایم و بدیهی است از استادان مسلم حافظ شناسی است بر کتاب کیارستمی مقدمه ای تجلیل گر نوشته و نوع نگاه ایشان را ستوده و اعلام کرده که پس از پنجاه سال تا کنون حافظ را از این دید ننگریسته بودم! تو خود حدیث مفصل بخوان
سوم اینکه به هرحال مسلم است که شهرت ایشان در فروش کتاب بسیار موثر افتاده و این طبیعی است. منتها این که صرفا هدف جناب کیارستمی را سودای سود! بدانیم کمی بدبینانه باشد. به علاوه این که به هرحال انگیزه هرچه باشد بهتر است به انگیخته نگریست
و اینکه جوانان این مملکت دانسته و ندانسته به سراغ این کتاب میروند را میشود به فال نیک هم گرفت. شاید آغازی باشد بر تلاشی برای شناخت حافظ
این که شاید استاد مسلم ادبیات کتابش فروش نکند البته درد همه است! اما به هرحال پدیده شهرت هست و نه به کیارستمی و نه به کس دیگر مربوط نیست
همان طور که اشاره کرده اید کار کیارستمی و شاملو را باید از جانب هرمنوتیک نگریست. به هرحال این هم شیوه ای برای مواجهه با متن است. حافظ کیارستمی نگاهی مطلقا مدرن به حافظ است. حتی جالب است که بخش در مدحت معشوق آن بسیار زمینی است! مثلا این مصرع انتخاب شده &quot;می دو ساله و دختر چهارده ساله&quot; نگاهی مدرن و زمینی به حافظ چیزی بود که خلا آن احساس میشد و همین است که جناب خرمشاهی میگوید من پنجاه سال است این جور ندیده بودم
کیارستمی طبعا ادیب نیست و حتی تصحیح مصراع ها را به جناب خرمشاهی واگذار کرده. با این وجود هنوز هم چند غلط تایپی و ... در آن دیده میشود. اما این کار، چیزی بود که تاحال هیچ ادیبی به سراغش نرفته بود

&lt;strong&gt;مردمک : 
سلام! با تشکر از هزینه زمانی که در مردمک داشته اید. مطالبی که مطرح کردید و مطلبی که در این دو پست مردمک آورده شد زوایای دید متفاوتی نسبت به مبحث ارایه می دهند . همیشه نگاه رئال و ایده آل نه در ادبیات که در تمامی زمینه ها بحث آفرین بوده است. 
من به شخصه نگاه ترکیبی بر پایه رئالیسم را ترجیح می دهم . واقعیت این است که کیارستمی و شاملو کاری کرده اند در خور نیاز مخاطب.و لزومن سودای سود نبوده. اما از حقیقت بحث نیز نباید غافل ماند.باید حقیقت را پاسداری نمود و سعی بر همسو کردن واقعیت نیاز روز مخاطب و حقیقت حافظ داشت. &lt;/strong&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>سلام! خواندیم و لذت بردیم و نقدی زدیم! نقدها را بود آیا که عیاری گیرند؟<br />
این که کار جناب کیارستمی را تلویحا در زمره تصحیح متن قرار داده اید فکر میکنم درست نیست. طبعا اگر این جور نباشد نیاز به مقایسه این کار با سایر تصحیح ها نمی افتد تا به داوری کم و کیف آن بپردازیم<br />
دوم اینکه همین استاد خرمشاهی که من نیز چون شما کتاب حافظ/طرح نو ایشان را می ستایم و بدیهی است از استادان مسلم حافظ شناسی است بر کتاب کیارستمی مقدمه ای تجلیل گر نوشته و نوع نگاه ایشان را ستوده و اعلام کرده که پس از پنجاه سال تا کنون حافظ را از این دید ننگریسته بودم! تو خود حدیث مفصل بخوان<br />
سوم اینکه به هرحال مسلم است که شهرت ایشان در فروش کتاب بسیار موثر افتاده و این طبیعی است. منتها این که صرفا هدف جناب کیارستمی را سودای سود! بدانیم کمی بدبینانه باشد. به علاوه این که به هرحال انگیزه هرچه باشد بهتر است به انگیخته نگریست<br />
و اینکه جوانان این مملکت دانسته و ندانسته به سراغ این کتاب میروند را میشود به فال نیک هم گرفت. شاید آغازی باشد بر تلاشی برای شناخت حافظ<br />
این که شاید استاد مسلم ادبیات کتابش فروش نکند البته درد همه است! اما به هرحال پدیده شهرت هست و نه به کیارستمی و نه به کس دیگر مربوط نیست<br />
همان طور که اشاره کرده اید کار کیارستمی و شاملو را باید از جانب هرمنوتیک نگریست. به هرحال این هم شیوه ای برای مواجهه با متن است. حافظ کیارستمی نگاهی مطلقا مدرن به حافظ است. حتی جالب است که بخش در مدحت معشوق آن بسیار زمینی است! مثلا این مصرع انتخاب شده &#8220;می دو ساله و دختر چهارده ساله&#8221; نگاهی مدرن و زمینی به حافظ چیزی بود که خلا آن احساس میشد و همین است که جناب خرمشاهی میگوید من پنجاه سال است این جور ندیده بودم<br />
کیارستمی طبعا ادیب نیست و حتی تصحیح مصراع ها را به جناب خرمشاهی واگذار کرده. با این وجود هنوز هم چند غلط تایپی و &#8230; در آن دیده میشود. اما این کار، چیزی بود که تاحال هیچ ادیبی به سراغش نرفته بود</p>
<p><strong>مردمک :<br />
سلام! با تشکر از هزینه زمانی که در مردمک داشته اید. مطالبی که مطرح کردید و مطلبی که در این دو پست مردمک آورده شد زوایای دید متفاوتی نسبت به مبحث ارایه می دهند . همیشه نگاه رئال و ایده آل نه در ادبیات که در تمامی زمینه ها بحث آفرین بوده است.<br />
من به شخصه نگاه ترکیبی بر پایه رئالیسم را ترجیح می دهم . واقعیت این است که کیارستمی و شاملو کاری کرده اند در خور نیاز مخاطب.و لزومن سودای سود نبوده. اما از حقیقت بحث نیز نباید غافل ماند.باید حقیقت را پاسداری نمود و سعی بر همسو کردن واقعیت نیاز روز مخاطب و حقیقت حافظ داشت. </strong></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>با: حامی</title>
		<link>http://mar2mak.wordpress.com/2008/08/24/hafez2/#comment-38</link>
		<dc:creator>حامی</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Aug 2008 21:26:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mar2mak.wordpress.com/?p=188#comment-38</guid>
		<description>پیرامون مطلب گلشیفته و لئوناردو دیکاپریو  کامنت گذاشتی که :
سلام
خوشحال ام از اینکه امانت در نوشته ها در وبلاگستان یه اخلاق عمومی می شود.
ممنون از رفرنس دادن به مطلب.
شاد و سر زنده باشی 
سهیل پاسخ شما :
سلام دوست من ... راستش اگر براي مطالبي كه خودت مي نويسي و از قلم خودت بلند ميشه ارزش قائل باشي مطمئنن براي حاصل زحمت ديگران هم همين ارزش رو قائل ميشي . چون شخصي نويسي مي كنم و مطالب خودم رو در وبلاگ مي ذارم .هر گاه مطلب غير رو مي بينم و مي خوام انتشار بدم براي اينكه با مطالب خودم متمايز باشه حتما امانت رو رعايت مي كنم و البته كار صواب هم همين است .  
آدميزاد را از هر چه منع كردند حريص تر شد . لطفا پسورد را براي مطلب بعدي محبت كن . . شاد باشي

&lt;strong&gt;مردمک:
و ممنون که روی کامنت ها هم حساسیت به خرج دادین. از حرص و آز پیوسته به دور باش دوست من. یک ایمیل به من بزن تا برایت بفرستم!&lt;/strong&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>پیرامون مطلب گلشیفته و لئوناردو دیکاپریو  کامنت گذاشتی که :<br />
سلام<br />
خوشحال ام از اینکه امانت در نوشته ها در وبلاگستان یه اخلاق عمومی می شود.<br />
ممنون از رفرنس دادن به مطلب.<br />
شاد و سر زنده باشی<br />
سهیل پاسخ شما :<br />
سلام دوست من &#8230; راستش اگر براي مطالبي كه خودت مي نويسي و از قلم خودت بلند ميشه ارزش قائل باشي مطمئنن براي حاصل زحمت ديگران هم همين ارزش رو قائل ميشي . چون شخصي نويسي مي كنم و مطالب خودم رو در وبلاگ مي ذارم .هر گاه مطلب غير رو مي بينم و مي خوام انتشار بدم براي اينكه با مطالب خودم متمايز باشه حتما امانت رو رعايت مي كنم و البته كار صواب هم همين است .<br />
آدميزاد را از هر چه منع كردند حريص تر شد . لطفا پسورد را براي مطلب بعدي محبت كن . . شاد باشي</p>
<p><strong>مردمک:<br />
و ممنون که روی کامنت ها هم حساسیت به خرج دادین. از حرص و آز پیوسته به دور باش دوست من. یک ایمیل به من بزن تا برایت بفرستم!</strong></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>با: سلماني</title>
		<link>http://mar2mak.wordpress.com/2008/08/24/hafez2/#comment-37</link>
		<dc:creator>سلماني</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Aug 2008 17:30:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mar2mak.wordpress.com/?p=188#comment-37</guid>
		<description>سلام آقاي رها. آقا ,رهايي چطوره؟من فكر ميكنم خيلي رهام!به نظرت رهايي زياد آدمو ول نميكنه! ؟
در همون راستاي قبلي , خيلي شاعرتر شدي آ،اونم بابا طاهريش.خيلي خوب بود شعرت.من حال كردم،قشنگ تموم كرديش(نرو شاعر هنوزم حرف داره،نذار شعر خنجر جون شه عزیزم رو مي گم اين آقاي محسن صلاحي همون محسن صلاحي خودمونه؟تبريز و اينا؟ 
به زودي مي بينمت،ايشالله

&lt;strong&gt;مردمک:
سلام آقای آلبر. نفسی هست ممد حیات که در آن دو شکر واجب! فقط مشکل اینه نمی دونیم کیو شکر کنیم...
ممنون از اینکه به مردمک سر زدی و به کیبورد دست زدی و به ما کامنت زدی!
بله محسن جان صلاحی متعلق به همه است. لینکشو تو وبلاگ گذاشتم. 
 در مورد رهایی! فقط هدف رو ول نکن و باقی همه وسیله است.
برای دیدارت دعای فرج می خونم.
&lt;/strong&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>سلام آقاي رها. آقا ,رهايي چطوره؟من فكر ميكنم خيلي رهام!به نظرت رهايي زياد آدمو ول نميكنه! ؟<br />
در همون راستاي قبلي , خيلي شاعرتر شدي آ،اونم بابا طاهريش.خيلي خوب بود شعرت.من حال كردم،قشنگ تموم كرديش(نرو شاعر هنوزم حرف داره،نذار شعر خنجر جون شه عزیزم رو مي گم اين آقاي محسن صلاحي همون محسن صلاحي خودمونه؟تبريز و اينا؟<br />
به زودي مي بينمت،ايشالله</p>
<p><strong>مردمک:<br />
سلام آقای آلبر. نفسی هست ممد حیات که در آن دو شکر واجب! فقط مشکل اینه نمی دونیم کیو شکر کنیم&#8230;<br />
ممنون از اینکه به مردمک سر زدی و به کیبورد دست زدی و به ما کامنت زدی!<br />
بله محسن جان صلاحی متعلق به همه است. لینکشو تو وبلاگ گذاشتم.<br />
 در مورد رهایی! فقط هدف رو ول نکن و باقی همه وسیله است.<br />
برای دیدارت دعای فرج می خونم.<br />
</strong></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
